內牆保溫工程量雖然較外牆保溫的工程量小很多，但是用於內牆保溫的保溫材料也很多，那麼內牆保溫材料都有哪些呢？它們的優缺點分別是什麼？現在就跟著小編來看一下三種內牆保溫材料的優缺點吧。
三大內牆保溫材料的優缺點分析
1、聚苯乙烯泡沫板
三大內牆保溫材料的優缺點分析
優點
1）聚苯乙烯泡沫板密度係數小，抗衝擊能力良好，有足夠的能力通過改變和回復形狀對外界衝擊力進行緩衝；
2）具有獨立的氣泡結構，小面積的損傷不會影響到整面牆體；
3）其表面吸水率低，防滲透性能好，能夠有效避免牆面受潮後發霉、脫落等牆面問題；
4）不受氣溫影響。高溫時，聚苯乙烯泡沫板不會因溫度過高而熔化流淌，低溫時也不會因為溫度過低而發生脆裂現象；
5）聚苯乙烯泡沫是可回收材料，能夠回收使用，其回收程度是塑料中最高的；
6）生產工藝中不使用氟利昂；
7）全生命週期的能耗在塑料製品中最低的。
缺點
1）施工需要掛網，施工過程繁瑣，工期長；
2）易燃、燃燒後產生有毒氣體。普通的聚苯乙烯泡沫保溫板容易燃燒，燃燒產生的煙霧中有毒性，即便添加阻燃劑之後，燃燒性也僅能達到B級；
3）材料強度差，容易產生開裂現象、保溫層脫落現象比較普遍；
4）聚苯乙烯泡沫保溫板由於其自身強度有限，承重能力差，貼面磚時需要進行加強處理；
5）聚苯乙烯泡沫保溫板質量不穩定，因為材料出廠前需要放置一段時間，經過一段成熟期才可以使用，如果未熟化徹底，質量將無法得到保證，導致泡沫板收縮開裂。
2、聚氨酯泡沫
三大內牆保溫材料的優缺點分析
優點
1）保溫性能好。導熱係數0. 025左右，是建築保溫較好的材料；
2）防水性能好。泡沫孔是封閉的，封閉率達95% ,雨水不會從孔間滲過去；
3）因現場噴塗，形成整體防水層，沒有接縫，任何高分子卷材所不及，減少維修工作量；
4）粘結性能好。能夠和木材、金屬、磚石、玻璃等材料粘結得非常牢固，不怕大風揭起；
5）用於新作屋面或舊屋面維修都很適宜特別是舊屋面返修，不必剷除原有的防水層和保溫層，只需清除表面的灰、砂雜物，即可噴塗；
6）施工簡便速度快。每日每工可噴200多平米，有利於搶進度；
7）收頭構造簡單。噴塗發泡聚氨酯收頭，不用特別處理，大為簡化。如使用卷材，在女兒牆處，需留凹槽，收頭在凹槽內;若不能留凹槽，需用扁鐵封釘收頭，還要塗嵌縫膏；
8）經濟效益好。如果把保溫層和防水層分開，不僅造價高，而且工期長，而發泡聚氨酯一次成活；
9）耐老化好。據國外已用工程總結和研究測試獲知，聚氨酯泡沫的耐老化年限可達30年之久。
缺點
1）在10℃以下的溫度，聚氨酯泡沫的發泡率會降低。因此使用時明顯受到季節的制約；
2）聚氨酯泡沫噴塗成型速度快，想要做出平整的噴塗效果並不容易，凹凸不平是正常現象；
3）用於屋面防水保溫，平整度可放寬，但簷溝、天溝平整度不好，會影響排水流速。因此使用時需與其他防水材料配合使用。
3）玻璃纖維保溫棉
優點
1）隔熱性好。玻璃纖維棉具有無數的細小氣體孔，纖維呈現不規則排列，熱傳導細數為0.03w/cm.k，是極佳的隔熱材料；
2）具有不燃性。玻璃纖維棉不會燃燒，無變形、無脆化，能夠耐700度的高溫，其燃燒性能達到A1級；
3）環保無毒。由於玻璃纖維棉在製造過程中不添加任何黏結劑，所以沒有任何氣味，遇高溫時不會散發有毒、刺鼻的煙味、氣味等；
4）絕緣性高。由於玻璃纖維棉使用的原材料是玻璃，不導電，所以具有相當高的絕緣性；
5）耐腐蝕。玻璃纖維不怕強酸，具有很強的耐腐蝕性，就算長時間使用也不會減低其功能特性；
6）回復性好。玻璃纖維內含有無數個固定氣穴，有極好的復原性，不怕任何衝擊震動，抗拉強度均在1.0kg以上；
7）不吸水。玻璃纖維的吸濕率通常情況下是接近於零的，不用擔心會有吸水膨脹導致其潮濕開裂的情況發生。
缺點
1）製作原料是玻璃，同樣有玻璃性脆容易斷裂的缺點；
2）耐磨性較差。長時間的使用容易導致其損壞，一旦有尖銳物品在表面刮劃，會造成無法修復的磨損。
這三種內牆保溫材料各有自己的優點與缺點，至於選擇哪一種，還是要看消費者的選購意向。
你可能也喜歡：
